Tähänkin työhön on käytetty runsaasti työtunteja, reilusti yli työohjelmassa määriteltyjen, ja reilun viikon kuluttua on esityksen vuoro. Se mitä on tullut koko syksy pohdittua, punnittua, suunniteltua ja koostettua pitäisi nyt tiivistää kymmenen minuutin pituiseksi tiukaksi ja vetäväksi paketiksi, joka antaisi myös asiaa tuntemattomille kuulijoille hyvän kuvan suunnitelman ydinsisällöstä. Siis kymmenessä minuutissa! Sehän ei ole juuri mitään.
![]() |
| http://www.kriengsak.com/sites/files/10-minute-clock.jpg |
Esitysaika on olemattoman lyhyt siihen että voisi kattavasti kuvailla lähtökohtia, syy- ja seuraussuhteita tai syvällisempiä analyysejä siitä miksi on johonkin suunnitteluratkaisuun päätynyt. Aikaa on ehkä juuri olennaisimpien suunnittelutuotosten esittelyyn ja siihenkin varsin niukalti. Toisaalta on harmillista että aikaa ei ole riittävästi, koska perusteiden läpikäyminen voisi avata yleisöllekin paremmin suunnittelun juonenkäänteitä ja syitä erityyppisille ratkaisuille. Toisaalta suunnitelman puristaminen kymmenen minuutin tiiviiseen pakettiin on hyvä, koska itse yleisön puolella istuessani mikään ei tunnu sen rasittavammalta kuin kuunnella turhan pitkiä jaaritteluja asiasta ja sen ympäriltä. En myöskään mitenkään erityisesti nauti esiintymisestä ja olen siinä mielessä ihan tyytyväinen mitä nopeammin homma on ohi. Lyhyt aika tarkoittaa kuitenkin sitä että esimerkiksi runsaasta kuvamateriaalista pitää valita vain ne suunnitelman kannalta olennaisimmat ja sitä parhaiten luonnehtivat kuvat. Pitkiä tekstejä ei kukaan yleisöstä oikein jaksa lukea, joten niiden määrä on syytä pitää minimissä. Tarkoitushan on saada oma ideansa myytyä kuulijalle vakuuttavasti. Tässä kohtaa suunnittelijan tulisikin muuntua maisema-arkkitehdistä markkinoinnin ammattilaiseksi, joka kykenee tarjoamaan ideansa houkuttelevasti paketoidussa kääreessä asiakkaalle tai kuulijakunnalle.
![]() |
| http://gdj.gdj.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/12/packaging+design+10.jpg |
On todella mielenkiintoista nähdä mitä muut ovat saaneet aikaiseksi. Paitsi se että suunnitelmat sinänsä voivat olla kiehtovia, myös niiden esitystapa ja tuotettu aineisto voi opettaa paljon. Syntyykö muiden esityksiä seuratessa ajatuksia "Loistoidea, noinhan sen olisi voinut tehdä", "Mitähän nuo symbolit mahtavat tarkoittaa?", "Tuo kuva näyttää todella hyvältä" tai "Ai niin, tuon näkökulman unohdin kokonaan"?. Uskon että tiiviit esitykset tulevat kertomaan paljon asioita paitsi maisema-arkkitehtuurin eri tyyppisestä soveltamisesta samassa kohdeympäristössä, mutta myös omien ideoiden julkituonnista ja esitystekniikasta. Toivon että kaikki saavat esityksensä valmiiksi ilman suurempaa loppumetrien stressiä ja mahdollista "viimeisen yön" puristusta.


Ei kommentteja:
Lähetä kommentti